(T) Porównanie protokołów IGP vs BGP*

by Robert T Kucharski · 16 lutego 2020

Spis treści Pokaż

Porównanie protokołów IGP vs BGP

Routery wykorzystujące protokoły z grupy IGP, nawiązują pomiędzy sobą relację sąsiedztwa (Neighbor Relationship).
- Relacje (Neighbor Relationship) są nawiązywane pomiędzy ruterami znajdującymi się w tej samej sieci.
Routery wykorzystujące protokół BGP, nawiązują pomiędzy sobą relację sąsiedztwa (Peers).
- Relacje (Peers) są nawiązywane pomiędzy ruterami znajdującymi się w tej samej, bądź te innej sieci.
Routery wykorzystujące protokół BGP wymieniają pomiędzy sobą nie tylko informację o dostępnych sieciach, ale również szereg innych informacji PA zawartych w NLRI (Network Layer Reachability Information).

Relacja sąsiedztwa pomiędzy ruterami BGP, nie może być nawiązana dynamicznie poprzez wykrycie innego urządzenia za pomocą wiadomości „Hello”, a jedynie poprzez statyczną konfigurację.
Sąsiednie urządzenia BGP nie muszą przynależeć do tej samej sieci. Ponieważ relacja je łącząca zamiast na wymianie wiadomości powitalnych „Hello”, opera się na sesji protokołu TCP (Porcie 179).
Wybór najlepszej trasy prowadzącej do sieci docelowej nie jest dokonywany na podstawie wyliczonej metryki, a opiera się o 14 atrybutów (BGP Path Attributes (PA)).

OSPF / EIGRP	BGP
Forms neighbor Relationship before sending routes	Same
Neighbors typically discovery using multicast	Neighbors discovery using static IP configuration
Does not use TCP	Use TCP connection (Port 179)
Advertise prefix/length	Advertise prefix/length, called NLRI (Network Layer Reachability Information)
Advertise metric information	Advertise a variety of PA (Path Attributes) that BGP use instead of a metric to Choose the best path
Emphasis on fast convergence to the truly most efficient route	Emphasis on scalability, might not always Choose the most efficient route
Link-state (OSPF) or distance-vector (EIGRP) logic	Path-vector logic (Similar to distance-vector)

Podsumowanie różnic i podobieństw pomiędzy protokołami IGP a BGP